La curiosità del nuovo

I risultati delle precedenti elezioni sono quotidianamente sotto i nostri occhi. La futura squadra di governo è, mai come oggi, ignota (almeno ai più), le alleanza sono (almeno per ora…) stabili e tutti aspettano la formazione del nuovo esecutivo per vedere quanto il leader del Pdl seguirà alla lettera il manuale Cencelli, necessario per la formazione del precedente esecutivo dell’Unione. La grande sopresa che tutti si aspettano, principalmente noi studenti di scienze politiche che ci interroghiamo l’un l’altro sul suo funzionamento, è la messa in pratica del “governo ombra”.

Tale istituto è proprio della prassi britannica, che si caratterizza per il suo bipartitismo, argomento sul quale ci siamo già soffermati… La prassi vuole inoltre che una volta vinte le successive elezioni, il nuovo esecutivo sia tale e quale al precedente governo ombra. Il che comporterebbe dei problemi per il Pd sin da ora in quanto Di Pietro sembra il principale candidato per la nomina del futuro ministero (ombra) di grazie e giustizia. Uno dei temi caldi, all’interno del Pd, della appena passata campagna elettorale, è stato però il veto posto da Bettini (fedelissimo del segretario Veltroni) sulla nomina del leader dell’Italia dei Valori come guardasigilli.

L’applicazione di questo istituto è sicuramente un passo in avanti per quanto riguarda la collaborazione (che ci si augura possa risultare costruttiva per l’intero sistema paese) tra maggioranza e opposizione, essa va però contro il principio enunciato da Montesquieu nel “Dello spirito delle leggi” che, assieme alla separazione dei poteri, continua a contrassegnare le democrazie moderne.

Come studenti e “scienziati della politica”, come siamo soliti essere chiamati, attendiamo con ansia l’applicazione del cosidetto “shadow government”, ma nel frattempo i fautori di tale novità dovrebbero lavorare per renderla più italiana e meno insulare. L’Italia ha subito numerose modifiche (più imposte che concesse) da pochi mesi a questa parte dinnanzi alle quali ha taciuto…ma la classe dirigente dovrebbe stare attenta a non stuzzicare il cane che dorme…

Enrico Parini

2 Risposte a “La curiosità del nuovo”


  1. 1 Annalisa 28 Aprile 2008 alle 9:21 am

    Poche precisazioni:
    - lo shadow government è esattamente quello di cui l’Italia ha urgente bisogno.Il sistema politico e partitico del nostro Paese, a parte nascite e rinascite di partiti sotto nuove(e finte) spoglie, è rimasto uguale a se stesso, incancrenito e incapace di governare; uno s.g. all’italiana è solo un modo per dire che bisogna mantenere lo status quo…e poi tutti questi cambiamenti che potrebbero far irritare “le masse”, io non li ho visti…siamo a richio Rivoluzione e non me ne sono accorta? chi la guiderà, Grillo o chi altri?
    - lo s.g. è un’istituzione anglosassone, affatto contraria a quanto Montesquieu descrive nell’opera citata…una democrazia matura permette l’alternanza senza nemici e guerre di parte… lo spirito cooperativo di sistemi più maturi (ai quali-ahimè- io guardo con invidia) non significa inciucio all’italiana (lasciatemi passare l’espressione dalemiana) nè consociativismo opportunistico…significa programmi chiari, proposte e controproposte ai problemi reali del Paese cui segue la “confutazione fattuale”: solo questo garantisce quei criteri di accountability e di responsiveness, che orientano l’elettore nella sua scelta alle successive elezioni; l’opposizione sterile e complice, che accusa e non propone, è questo che dobbiamo scongiurare.
    In quanto “scienziati della politica” (ma che espressione è questa???), in quanto cittadini consapevoli (meglio) dovremmo saper guardare al di là del “suolo patrio” senza imbarazzi o senso cristiano di peccato… non è una colpa apprezzare il meglio dei sistemi continentali e d’oltreoceano…del resto noi ci avremo sempre la pizza e il mandolino, un popolo di obiettori e di cattolici praticanti…direi che possiamo ritenerci fortunati e orgogliosi;)
    -ultima precisazione: bettini non è l unico a non volere lo iudex maximus cm ministro della giustizia…è vero che abbiamo avuto anche castelli e siam sopravvissuti, ma il fronte garantista nel PD va ben oltre un individuo singolo…
    buona giornata, frondisti di ogni corte,
    annalisa

  2. 2 Bonacci Giorgio 30 Aprile 2008 alle 12:09 pm

    Comlipenti davvero un ottimo articolo …


Lascia una Risposta




Scarica l’ultimo numero

Aprile 2008 (0,9 MB)

Maggio 2008 (243 kB)

Settembre 2008 (583 kB)

Ovvero come uccidere Luigi XIV

di Alessandro Capocaccia

Benvenuti a Versailles, cari ospiti. Vi aggirate per i corridoi, trovate la strada per il grande appartamento del Re. Passate per le sale delle divinità. Marte, Venere, arrivate alla sala d'Apollo. La stanza del trono. Ma è notte, il Re dorme. O starà fingendo anche stavolta?

Benvenuti nel sito de "Il Frondista", cari ospiti. Avete scelto l'arma del delitto, come recita il primo editoriale del numero zero.

Ho tratto spunto da quell'editoriale, cui rimando, per darvi il primo assaggio di cosa troverete aggregandovi, magari temporaneamente, magari, chissà, per qualcosa di più, alla fronda, vero terrore del pensiero dominante e dominatore. Nessuna vocazione antipolitica, nessuna vocazione rivoluzionaria, vi avverto; distruggere è facile, costruire, è lì il difficile.

Partendo da un giornale distribuito in un'università romana, studenti di scienze politiche (et similia) ambiziosi, sperano di poter fare qualcosa per smuovere un po' delle acque sonnolente. Politica, cultura, società chiamatela come volete, quest' acqua. Se condividete il nostro fine siete più che benvenuti, siete pronti per il delitto del secolo. Altrimenti, fingere di dormire, stavolta, non vi salverà.

21/11/2007

Chi Siamo

  • Mattia Bacciardi
  • Alessandro M. Baroni
  • Edoardo Berionni Berna
  • Antonio Bruno
  • Alessandro Capocaccia
  • Emilio Manfredi
  • Giovanni Ovi
  • Enrico Parini
  • Luca Riva
  • Tommaso J. Ulissi

Blog Stats

  • 3,801 hits
Creative Commons License
il frondista is licensed under a
Creative Commons License.

Per i Frondisti